IL NUOVO ORDINE MONDIALE SOCIALISTA DEGLI ILLUMINATI E IL DOMINIO DELLA CINA CREATO DAI ROTHSCHILD, ROCKEFELLER, SOROS E SCHWAB

 Attualità

Di Michael Carbone

E' ormai ben risaputo che l'assetto del prossimo ordine mondiale si sta lentamente ma anche rapidamente spostando verso est. La pseudo-pandemia del Covid 19 partita dai laboratori di Wuhan in Cina ha dato ulteriore potere economico al paese diventando così la prima potenza economica globale mandando al collasso l'economia occidentale tra il 2020 e il 2021. Ovviamente non è stata svolta alcun tipo di indagine sulle origini del presunto virus e non vi sono state commissioni di inchiesta a livello globale, perciò coloro che invocano un'indagine contro la Cina in stile processo farsa come Norimberga sappiano che non vi sarà mai alcuna indagine in quanto le collusioni tra Cina e finanza occidentale sono evidenti e leggendo questo articolo forse il quadro vi sarà più chiaro.

Parte 1: Il comunismo come modello del Nuovo Ordine Mondiale

Secondo il massone e teosofista tedesco Otto Kahn, membro della prima Internazionale Socialista, il capitalismo e il marxismo non sono due nemici ma bensì due fronti uniti entrambi nel controllo dell'umanità. Di fatti così è, il socialismo assieme al liberalismo vengono considerati dall'èlite i due fronti "opposti" in grado di assumere una forma mentis di dominio globale. Il pensiero ideologico liberale così come quello socialista sono uniti entrambi dallo stesso schema sovversivo. Il manifesto degli Illuminati di Adam Weishupt (che si definiva un liberale) emanato nel 1776 (stesso anno dell'unificazione degli Stati Uniti d'America) aveva come cardine l'ideologia socialista, difatti gli Illuminati avevano tra gli obiettivi quelli della distruzione dei valori tradizionali e delle religioni,  distruzioni delle monarchie e degli imperi d'Europa (arriavando così ad applicare un modello simile a quello degli allora nascenti Stati Uniti, cioè un modello liberal democratco e progressista), distruzione della sovranità delle nazioni, abolizione della proprietà privata, imposizione dell'ideologia social liberale, imposizione del pensiero scientista e ateista dove le scienze venivano esaltate come divinità pagane, imposizione di un'unica moneta globale (la futura Federal Reserve) e infine la distruzione della famiglia tradizionale (e a tal proposito vi suggerisco di andare a visionare l'articolo sull'eugenetica e il controllo demografico). Ai più magari questi punti chiave del manifesto degli Illuminati non suoneranno del tutto familiari, ma se si pensa alla parola "manifesto" (termine tra l'altro utilizzato esclusivamente dalla massoneria, il manifesto è difatti il programma emesso dal gran maestro di una loggia, specialmente nel Rito Scozzese) salta all'orecchio subito un altro "manifesto", ovvero quello di Marx ed Engels. Difatti dovrebbe essere evidente ai più l'incredibile ed inquietante parallelismo tra i due manifesti, difatti il programma di Marx per la nascita del comunismo prevedeva tutti i punti chiave del programma degli Illuminati precedentemente elencati. Il socialismo infatti già prima dell'avvento del satanista Marx aveva fatto i primi danni in Europa, subito dopo la fondazione dell'Ordine degli Illuminati di Baviera, la celeberrima rivoluzione francese tanto esaltata nei libri di storia propagandistici era difatti la prima tragica tappa del rovesciamento delle monarchie europee, la monarchia difatti è l'espressione della volontà divina sulla Terra, il monarca deve servire Dio, è questo è un concetto antico che nel cristianesimo si rifà al Sangue Reale di Gesù Cristo, visto come Re in quanto appartenete alla linea di sangue di Re Davide (quindi il cristianesimo che poi in occidente è stato alterato dai gesuiti e poi dalle sette gnostiche è tutt'altro che socialista o liberale ma bensì monarchico, a differenza di come vogliono spacciarcelo i gesuiti che hanno preso in pugno la chiesa cattolica che dal Cocilio II ha plasmato il catto-comunismo attuale). La visione monarchica di servitù a Dio agli Illuminati dava molto fastidio essendo essi adepti del culto luciferino nonchè atei scientisti e gnostici, per questo le monarchie andavano eliminate e sostituite con governi fantoccio liberal democratici. Difatti poi con la nascita della Prima Internazionale Socialista parigina e con la nascita della Scuola di Francoforte il concetto di sovversione dell'ordine precedentemente costituito dalle antiche monarchie e dagli antichi imperi  d'Europa si è rafforzato, e qui si può anche notare l'inquietante parallelismo tra democrazia (liberalismo) e socialismo/comunismo, entrambi hanno raggiunto i loro scopi prestabiliti: eliminare definitivamente le monarchie, gli imperi e quindi il concetto di nazionalismo, le uniche monarchie rimaste in piedi in Europa sono difatti quella Inglese capitanata dalla prima massoneria al mondo cioè La Gran Loggia Unita d'Inghilterra (monarchia inglese che tra l'altro sarà forse la famiglia del futuro anticristo, in quanto la linea di sangue della famiglia Windsor appartiene agli antichi Kazhari) e la monarchia francese di Monaco capitanata dal Grande Oriente di Francia. le monarchie europee che non volevano sottostare ai diktat degli Illuminati sono state spazzate via, a partire da quella francese in cui l'Internazionale Socialista sovvenzionata dai soliti banchieri sionisti si organizzò per eliminare la famiglia reale francese in quanto in disappunto con le decisioni della massoneria francese di sottostare agli ordini degli Illuminati. Stesso tragico destino è toccato nel 1919 alla famiglia reale di Russia cioè i Romanov, sciolti nell'acido da Lenin (parente dei Rothschild come Marx), Trotsky e dai suoi banditi bolscevichi.  Per quanto riguarda invece la monarchia fantoccio del Regno d'Italia bisogna sottolineare che le vere monarchie erano quelle antecedenti al Regno d'Italia, specialmente il Regno delle Due Sicile, il più ricco d'Europa, spazzato via dal massone della Loggia Unita d'Inghilterra e del GOI Giuseppe Graibaldi e dal suo amico fondatore della mafia ovvero Giuseppe Mazzini. 

Parlando dei giorni nostri L'attuale Unione Europea controllata dal Partito dei Socialisti Europei di cui è membra Ursula Von Der Layen che poi creato l'Internazionale Democratica Europea è la discendente diretta dell'Internazionale Socialista Europea, così come gli attuali partiti di sinistra Europei (incluso il PD) discendenti dei vari partiti comunisti che a partire dal '68 hanno cambiato faccia diventando così progressisti e globalisti applicando così il vero comunismo auspicato da Marx, perchè sì cari "amici" comunisti, il globalismo neo-marxista che oggi predomina l'occidente instauratosi a partire dal '68 ad oggi e che ha inquinato oltre che la geopolitica anche la Chiesa non è nient'altro che il piano prestabilito da Marx per il dominio delle masse. Quindi chi ancora nelle università comuniste specialmente si beve la balla del comunismo contro il capitalismo non ha compreso a seguito dei continui lavaggi cerebrali fatti dai  professori che il capitalismo dei banchieri sionisti è stato il mezzo economico con cui finanziare ed ideare le attuali ideolgie sovversive e degenerate che predominano in occidente. Socialismo, comunismo, anarchia, liberalismo, tutte ideologie fondate nel periodo illuminista e post illuminista dalla massoneria poi compromessa ufficialmente con l'Ordine degli Illuminati volte a sovvertire il sistema delle nazioni sovrane, delle monarchie e degli antichi imperi d'Europa. Il comunismo è l'ideologia prediletta dal maligno, esso adempie alla sovversione e al caos, il comunismo così come il socialismo (la sinistra insomma) promuove l'ateismo, lo scientismo, il materialismo, e vuole distruggere l'ordine naturale delle cose sfidando Dio, esattamente come fa Satana, promuovendo ideologie nefande come il gender, la transizione di genere, l'aborto, l'uso di droghe, insomma, il male con il suo vero volto.

Parte 2: La nascita e la crescita della Cina comunista

Fatto quel breve ma consistente excursus storico dedicato alle ragioni per cui gli Illuminati hanno scelto il socialismo e le sue sottoideologie come sistema dominante, parliamo della attuale Cina comunista e del perchè è stata scelta dall'èlite come burattinaia del Nuovo Ordine Mondiale. 

Tradotto letteralmente dal sito della Rothschild & Co: "Le imprese della famiglia Rothschild possono far risalire i loro primi contatti con la Cina agli anni Trenta del XIX secolo. La nostra azienda è stata una delle prime istituzioni commerciali occidentali a ristabilire le relazioni dopo il 1953.

Global Advisory fornisce servizi di consulenza ed esecuzione imparziali ed esperti a grandi e medie imprese, private equity, famiglie e imprenditori. Abbiamo accesso diretto ai mercati cinesi e dell'Asia settentrionale attraverso i nostri banchieri cinesi locali che operano a Shanghai, Pechino e Hong Kong e che sono supportati da una partnership in Corea del Sud.

Abbiamo una conoscenza approfondita dello sviluppo economico della regione e delle sfide che le sue industrie devono affrontare, e abbiamo sviluppato un'eccezionale comprensione del contesto normativo e di mercato locale. Il nostro team è abile nel colmare i divari culturali che possono esistere tra i dirigenti di società straniere e locali ed è il principale consulente delle società cinesi che investono in Europa.

Wealth and Asset Management di Hong Kong fornisce servizi di Wealth Management per aiutare i clienti a strutturare e salvaguardare il loro patrimonio e a investire e gestire le loro attività finanziarie. Serviamo famiglie di successo, imprenditori, fondazioni e associazioni di beneficenza".

Come avete letto quindi la Banca Popolare Cinese istituita all'ascesa di Mao Tse Tung (sovvenzionato anch'esso dai Rothschild il cui obiettivo era smantellare proprio il vecchio e antico impero cinese per sostituirlo con un governo fantoccio comunista come avvenuto in Russia nel 1919 e come avvenuto precedentemente in Europa con i vari governi liberal socialisti) è stata una creazione della Global Advisory dei Rothschild, ma perchè proprio la Cina? Semplice, la Cina è sempre stata abilissima nel commercio e questo gliene va dato atto, sin dai tempi dell'antica via della seta nel medioevo i cinesi si sono dimostrati i più abili nel vecchio mondo così come in quello odierno nella commercializzazione e produzione in vari settori soprattutto quelli manufatturieri (seta, sartoria, ceramica, oggi l'elettronica, ecc) quindi l'èlite sionista ha subito puntato gli occhi sulla Cina riconoscendone le abilità commerciali. Quindi a chi affidare il dominio dell'economia globale se ai più abili commercianti al mondo cioè i cinesi? L'America si è dimostrata più volte un fallimento a livello economico, la Federal Reserve spesso, troppo spesso, è stata soggetta a fallimenti epocali come la crisi del 1912, la Grade Depressione  e la crisi negli anni '70. Resisi conto dei continui fallimenti dell'economia capitalistica americana (che al tempo stesso finanziava i regimi comunisti) i banchieri occidentali hanno deciso di puntare tutto sull'oriente e sulla Cina in particolare, distruggendo definitivamente l'economia americana che non serviva più, e cosa c'è di "meglio" come piano di distruzione dell'economia se non pianificare dei falsi attentati terroristici da parte di falsi terroristi addestrati dalla CIA come quelli dell'11 settembre 2001 che colpendo il Centro di Commercio Mondiale (World Trade Center) è stata mandata  a farsi benedire l'economia americana e quindi successivamente far collassare il dollaro, la prima moneta occidentale, con la crisi immobiliare del 2008? Unendo i puntini come sempre il disegno appare chiaro.

Come detto all'inizio quindi l'economia cinese sta facendo grossi passi in avanti, con la scusante della "pandemia" poi la Cina ha avuto occasione per far collassare l'economia occidentale dell'anglosfera per dare il potere globale direttamente alla Banca Popolare Cinese, anche i Rothschild stanno investendo sempre di più in Cina come potete leggere qui; difatti è evidente ai più come la Cina stia investendo nei settori economici principali occidentali (immobili, moda, spettacolo, sport, ecc.) ottenendo amplio potere economico in occidente, nonchè anche quello militare visto che sono molteplici le stazioni di polizia segreta cinese in Europa e anche negli Stati Uniti. In ogni posto del mondo è presente una stazione di polizia cinese, questa cosa non fa sorgere dubbi?

Parte 3: Brics, il prossimo sistema di dominio globale 

                                                    

                                                   Il logo del BRICS, somigliante ad un pentacolo, 

                                                   simbolo satanico (essendo i paesi membri cinque). 

Il BRICS è un progetto ideato dall’economista Jim O’Neil, ex presidente della Goldman Sachs Asset Management (maggiori azionisti Vanguard e BlackRock, creata dai gruppi Rothschild e Rockefeller) dal 1995 fino all’aprile 2013. Ha poi presieduto la Cities Growth Commission nel Regno Unito fino a ottobre 2014 e attualmente è presidente onorario di economia presso l’Università di Manchester. È anche Visiting Research Fellow presso il Think tank Rothschildiano economico internazionale Bruegel, e nel comitato consultivo economico dell’IFC, il braccio di investimento della Banca mondiale.

Ha anche ricoperto anche la carica Agenda Contributor del World Economic Forum. Infine è stato il presidente del Royal Institute of International Affairs (Chatham House o RIIA) dal 2019 al 2021 (in piena epidemia covid). Il potente e sovranazionale RIIA nasce nel 1920 per mano dei banchieri Rothschild e Rockefeller. Dunque sembra che i BRICS sia un progetto del Nuovo Ordine Mondiale per spostare il potere in Oriente, soprattutto in Cina, che farà da nuovo modello imperialista, come già spiegato in precedenza.

Un’altro elemento di spicco e fondamentale per capire le ragioni dello spostamenti di potere verso la Cina è certamente l’ex segretario di Stato americano Herry Kissinger, sionista  e massone della Skull & Bones, figura di punta per l'ideazione del Nuovo Ordine Mondiale, autore del libro “Nuovo Ordine” e mentore di Klaus Schwab, presidente del World Economic Forum. Kissinger è anche un referente di primo piano dei Rothschild e dei Rockefellere ha appoggiato il progetto di nuovo ordine mondiale multopolare che i Rockefeller hanno delineato nel libro “Prospect for America”del '56 . Inoltre Kissinger di recente ha anche incontrato il ministro della difesa cinese per nuovi accordi di tipo militare.

L'attuale paladino della Cina se così possiamo dire in occidente è Klaus Schwab che ha definito la Cina cme "modello da seguire" (come potete leggere qui), anche perchè come spiegato in precedenza il Great Reset essendo per l'appunto un dominio di tipo socialista ha molti punti in comune con la Cina, a partire dal sistema di credito sociale, la sorveglianza di massa, il governo unico, e l'intelligenza artificiale o come la chiamo io "Anticristo digitale", sistemi che la Cina per prima al mondo ha adottato e che man mano si stanno radicando anche in Occidente e in Europa soprattutto, e l'anteprima di tutto ciò l'abbiamo vista con la farsa pandemica specialmente sottoforma di passaporto vaccinale (Green Pass) e presto lo vedremo anche col portafoglio digitale, sistema simile al credito sociale cinese in cui i documenti come carta d'identità, passaporto, patente, tesserino sanitario, ecc. saranno tutti integrati in una applicazione che funzionerà a punti esattamente come in Cina (in pratica al primo sgarro contro le norme UE, magari che so oserete violare le norme green vi verranno scalati punti sulla patente, o bloccata la carta d'identità, o il passaporto, ecc.), incluso il futuro reddito universale già presente in Cina.

                    Articolo del 2016 pubblicato sul sito del World Economic Forum: Il capitalismo ha bisogno di più marxismo per sopravvivere alla Quarta Rivoluzione Industriale?"

Tradotto e riassunto l'articolo dice:  La prossima settimana il World Economic Forum torna a Tianjin in Cina con un'atmosfera quasi apocalittica, mentre i leader e i pionieri della tecnologia presenti discutono su come sarà la vita dopo la quarta rivoluzione industriale guidata dai robot.

Si tratta di un tema ricorrente per Klaus Schwab secondo cui se non si gestita, la quarta rivoluzione industriale ha il potenziale di decimare i livelli occupazionali globali grazie ai progressi della produttività ispirati dalle scoperte della robotica. A differenza delle tre precedenti rivoluzioni industriali - che il professore elenca come la rivoluzione dei trasporti e della produzione meccanica della fine del XVIII secolo, la rivoluzione della produzione di massa della fine del XIX secolo e la rivoluzione informatica degli anni Sessanta - Schwab attribuisce alla quarta ondata di disruption creativa il potenziale di far scomparire del tutto l'occupazione di massa.

Senza dubbio gli studenti di capitalismo proveranno una sensazione di déjà vu in questo momento. È stato lo stesso Karl Marx a confrontarsi per la prima volta con le contraddizioni interne del capitalismo, tra la prima e la seconda rivoluzione industriale. Marx osservò che i capitalisti pagavano i lavoratori meno del valore del loro lavoro per ottenere un profitto. Se espresso in termini cumulativi, ciò significava che i lavoratori non sarebbero stati in grado di permettersi gli stessi beni che producevano.

Di conseguenza, i capitalisti ricorsero all'emissione di debito pubblico e dei lavoratori, dando così un calcio alla contraddizione. Ci furono tuttavia delle eccezioni, la più famosa delle quali vide l'industriale Henry Ford all'inizio del XX secolo pagare i suoi dipendenti 5 dollari al giorno, il doppio del salario medio dei costruttori di automobili nel 1914. Nel suo libro del 1926 Today and Tomorrow, Ford esponeva il suo ragionamento: "Il proprietario, i dipendenti e il pubblico degli acquirenti sono un tutt'uno, e se un'industria non riesce a gestirsi in modo da mantenere alti i salari e bassi i prezzi, si autodistrugge, perché altrimenti limita il numero dei suoi clienti. I propri dipendenti dovrebbero essere i migliori clienti".

Ma a distanza di 90 anni e di una rivoluzione industriale, come possiamo tradurre il ragionamento di Ford tra le due guerre in un'epoca imminente di robotica che sostituisce l'uomo? In particolare, come possiamo guadagnare di più dai salari senza escludere la manodopera da un mercato automatizzato?

Un'opzione è quella di rendere l'occupazione letteralmente meno costosa, eliminando tutte le imposte sul reddito e spostando il deficit sulle imposte sul valore dei terreni, sui profitti aziendali, sulle risorse naturali e sulla produzione di energia da idrocarburi.

I redditi potrebbero essere aumentati anche grazie al fatto che un maggior numero di persone possiede azioni delle aziende per cui lavora o da cui acquista. Questa visione invita a forme di proprietà più diversificate in un'economia. Ciò potrebbe assumere la forma di una proliferazione di cooperative, oltre all'obbligo per tutte le aziende di possedere azioni dei dipendenti in base alla durata del mandato e non alla posizione gerarchica. Parallelamente, si potrebbero configurare ambienti favorevoli in tutti i mercati globali per sostenere i nuovi operatori, aiutare a finanziare le PMI e abbattere i monopoli vecchi e nuovi.

Infine, c'è l'opzione - attualmente propagandata in Europa - che i governi paghino uno stipendio mensile di base a tutti i cittadini. Al di là del valore scioccante, sembra alquanto strano che i governi - attualmente impegnati a tagliare i bilanci per i servizi pubblici - trovino improvvisamente fondi colossali per sovvenzionare il consumo di massa.

Ma potrebbe esserci un metodo nella follia, se i responsabili politici globali riuscissero a capire come funziona il sistema monetario. A prima vista, pagare a tutti un reddito di base aumenterebbe in modo massiccio il debito pubblico, portando a un inevitabile default. Ma non è necessariamente così. Se il potere di un governo di emettere banconote e monete fosse esteso al denaro digitale, allora lo stimolo aggiuntivo potrebbe entrare in circolazione attraverso i salari dei suoi dipendenti. In questo modo si ridurrebbe l'indebitamento e il prelievo fiscale, mantenendo il potere d'acquisto nell'economia. Purtroppo, la maggior parte dei politici non capisce che oltre il 95% del denaro nella maggior parte dei Paesi è ora creato da banche private e non vede l'opportunità di espandere il proprio potere fiscale creando la propria moneta in linea con l'era digitale. I governi che si impegnassero su questo fronte fornirebbero uno stimolo alle start-up tecnologiche finanziarie nazionali, che fornirebbero portafogli e servizi di pagamento per il nuovo contante digitale.

Nel complesso, le opzioni sopra descritte equivalgono a un cambiamento sistemico per tenere il passo con le ricadute umane che, secondo Schwab, potrebbero verificarsi. È un aspetto che i politici asiatici presenti all'incontro di Tianjin dovrebbero forse tenere presente, data la preminenza della regione come base manifatturiera. Al contrario, le economie dell'Europa occidentale e del Nord America sono in fase di deindustrializzazione da decenni. Per loro, l'esternalizzazione della produzione e l'acquisto di beni da economie con salari più bassi è un segno distintivo consolidato del capitalismo moderno.

E poi ci sono le schiaccianti dichiarazioni di George Soros che nel 2008 parlava del ruolo che la Cina avrebbe avuto nel Nuovo Ordine Mondiale:

In sintesi 

L'attuale conflitto economico tra anglosfera e BRICS capitanati dalla Cina è solo un falso conflitto perlopiù esterno ai poteri dell'èlite. I governi occidentali sanno bene che l'economia occidentale controllata dal dollaro è al collasso, proprio perchè è stato deciso che fosse così già da tempo come abbiamo visto per passare il potere alla Cina che guiderà quindi assieme alla Russia l'assetto del nuovo dominio economico globale. I governi occidentali quindi esternamente si mostrano avversi al BRICS e alla Cina, ma sappiamo bene che i governanti sono mere marionette nelle mani dei poteri luciferini che compongono gli Illuminati (Bilderberg, Trilaterale, WEF, Società Teosofica, Skull & Bones, ecc.) e anche se esternamente i governi liberal democratici europei (ed è importante ricordare che liberaldemocrazia e socialismo sono due facce della stessa medaglia che lavorano agli stessi piani sovversivi) in realtà sottobanco favoriscono la Cina; l'esempio più rampante attualmente è il presidente degli Stati Uniti Joe Biden che pur condannando pubblicamente la Cina comunista (perchè se ammettesse esplicitamente che la Cina in realtà è in pieno accordo con lo Stato Profondo massonico USA perderebbe ulteriore sostegno che già sta perdendo con i disastri combinati dalla sua amministrazione) sottobanco lui e il figlio Hunter si fanno finanziare dal Partito Comunista Cinese e la famiglia Biden come anche i Clinton fanno affari con alcune società cinesi (anche perchè specialmente la Clinton Foundation è avvezza al traffico di esseri umani e la Cina è la prima al mondo in traffico d'organi assieme ad Israele, per esempio) così come la stragrande maggioranza del Partito Democratico USA. I governi occidentali stanno facendo si che la Cina acquisti i patrimoni immobiliari e metta le mani su tutti i settori commerciali, e cosa più grave ammette che impunemente i militari cinesi costruiscano stazioni di polizia cinese sui territori occidentali. Il conflitto economico tra oriente e occidente sarà il gioco delle parti per accaparrarsi definitivamente il Nuovo Ordine Mondiale, così come l'attuale conflitto Russia-Ucraina servirà per arrivare ad una terza guerra mondiale volta a depopolare ulteriormente il pianeta entro il 2030. L'assetto del Nuovo Ordine Mondiale sarà quello liberal marxista del BRICS. La falsa controinformazione vi sta facendo credere che il BRICS sconfiggerà il NWO ma in realtà è il NWO in tutto e per tutto, così facendo la falsa controinformazione vi sta abituando ad essere gli schiavi del nuovo sistema tirannico globale a vostra insaputa. Dalla tirannia atlantista a quella liberal marxista e socialista il passo è breve. 

                                                  Una delle celeberrime carte degli Illuminati pubblicate dalla Steve Jackson Games nel 1982.